Podsumowanie Samorządowego Forum Regionów

22 września 2025 r. w Warszawie odbyło się kolejne Forum, po raz pierwszy transmitowane online i dostępne dla wszystkich biegłych rewidentów w Polsce. Spotkanie było okazją do szerokiej dyskusji o kierunku zmian w Izbie w ramach prowadzonych konsultacji dokumentów zjazdowych.

Forum otworzył Prezes KRBR Kamil Jesionowski, przypominając, że debata nad przyszłością Izby jest konsekwencją sześciu lat pracy środowiska – od uchwał Zjazdu w 2019 roku, przez kolejne Fora Regionów, uchwalenie Statutu w 2022 roku i wdrożenie wspólnej polityki szkoleniowej w 2024 roku. „Zmiana jest procesem. To nie zagrożenie – to szansa. Nie chodzi o to, czy zmiana nadejdzie, ale o to, czy będziemy jej autorami” – podkreślił.

Joanna Chwaścikowska-Karwacka przypomniała, że Forum pełni rolę platformy dialogu, a nie organu uchwałodawczego. „To tu rozmawiamy o rozwiązaniach, zanim trafią pod obrady delegatów” – zaznaczyła. Agnieszka Kryśkiewicz-Burnos akcentowała, że restrukturyzacja nie jest celem samym w sobie. „Celem jest wygospodarowanie środków na to, co naprawdę służy biegłym rewidentom – szkolenia, integrację i rozwój zawodu.” Monika Matyszewska i Grzegorz Oszczypała omówili efekty wspólnej polityki szkoleniowej, która zwiększyła dostępność edukacji i poprawiła efektywność finansową. Grzegorz Oszczypała podkreślał również, że warto przyglądać się rozwiązaniom przyjętym w innych samorządach zawodowych – takich jak radcy prawni czy doradcy podatkowi – gdzie dostosowany do skali model organizacyjny i edukacyjny pozwolił na usprawnienie funkcjonowania struktur. Wskazywał, że PIBR może korzystać z tych doświadczeń, jednocześnie wypracowując własne podejście, dostosowane do specyfiki zawodu biegłego rewidenta. Klaudia Hałas, wyjaśniała zasady działania PZGF i funduszy celowych. Podkreśliła, że ich rolą jest zapewnienie przejrzystości i jednolitości finansowej, a nie – jak czasem się obawia – „ukrywanie kosztów”. Wskazała również na znaczenie zmian w statucie, które doprecyzowują m.in. zasady reprezentacji regionów w nowych radach i mechanizmy kontroli finansowej.

W centrum dyskusji znalazły się: konsolidacja oddziałów i różne scenariusze ich łączenia, finanse i potrzeba nowego modelu, rosnące obciążenie związane z lokalami, szkolenia – zwłaszcza równowaga między online a spotkaniami stacjonarnymi – oraz rola wspólnoty i konieczność ochrony lokalnych więzi.

Co zgłaszali uczestnicy?

Podczas dyskusji uczestnicy zwracali uwagę na kilka kluczowych kwestii. Wskazywali na potrzebę doprecyzowania zapisów statutu, aby uniknąć niejasności interpretacyjnych, oraz oczekiwali przygotowania jasnego harmonogramu konsolidacji wraz z określeniem zasad reprezentacji regionów. Ważnym wątkiem były finanse – pojawił się postulat nowego modelu, który uwzględni zarówno koszty administracyjne, jak i środki na działania integracyjne. Często powracał także temat nieruchomości, wymagających odrębnej strategii, tak aby ich utrzymanie nie stanowiło nadmiernego obciążenia. Z kolei w odniesieniu do szkoleń podkreślano znaczenie zachowania różnorodnych form, szczególnie w mniejszych ośrodkach, gdzie pełnią ważną rolę integracyjną.

Rozbrajanie mitów

Podczas Forum zmierzono się także z obawami i mitami, które od miesięcy pojawiają się w środowisku. Członkowie KRBR odnosili się do nich, przedstawiając fakty i przypominając, że wiele z poruszanych kwestii było już wcześniej analizowanych i konsultowanych. Dzięki wspólnej rozmowie część wątpliwości udało się rozwiać, a dyskusja pokazała, że otwarty dialog jest najlepszym sposobem na wyjaśnianie różnic i budowanie zaufania w samorządzie.

Atmosfera Forum była momentami gorąca, ale zawsze merytoryczna. Spotkanie pokazało, że właśnie taka przestrzeń jest potrzebna – by obawy skonfrontować z faktami, rozwiać mity i przygotować delegatów do świadomego podejmowania decyzji na Zjeździe. Forum nie podejmowało uchwał, ale wyznaczyło kierunek dalszych prac. Kolejnym krokiem będą decyzje delegatów, które przesądzą o przyszłym kształcie samorządu.

Dziękujemy wszystkim uczestnikom – zarówno obecnym na sali, jak i tym, którzy po raz pierwszy mogli obserwować Forum online. To spotkanie pokazało, że PIBR potrafi prowadzić otwarty dialog, w którym różnorodność głosów staje się źródłem siły.

W głosach z sali wielokrotnie podkreślano, że Forum – właśnie przed Zjazdem – było szczególnie potrzebne. Pozwoliło podsumować pierwszy etap konsultacji, rozwiać wątpliwości i wysłuchać różnych perspektyw. Dzięki temu delegaci przystąpią do obrad lepiej przygotowani, a decyzje będą podejmowane w oparciu o pełniejszy obraz oczekiwań i argumentów całego środowiska.

Wszyscy biegli rewidenci otrzymają prezentację oraz podsumowanie drogą mailową, aby mogli jeszcze raz zapoznać się z najważniejszymi treściami Forum.

One Team, One PIBR.