Czy przejęcia i fuzje są nieuchronne?

Tegoroczną DKA zakończyła debata oksfordzka, w której dwa czteroosobowe zespoły spierały się o prawdziwość tezy, że przejęcia i połączenia to nieuchronna droga rozwoju niewielkich firm audytorskich. W drużynie propozycji, która argumentowała za słusznością tego twierdzenia, występowali Anna Kazirod, Maksymilian Dudek, Henryk Dąbrowski i Lidia Skudławska. Drużynę opozycji, próbującą obalić ten pogląd, tworzyli Anna Mierzejewska, Małgorzata Grzejszczak, Piotr Witek i Grzegorz Oszczypała.

Dyskusja, prowadzona przez dr. Olgierda Annusewicza, była bardzo dynamiczna, a obydwie strony podnosiły przekonujące argumenty. Zwracano uwagę zarówno na stronę czysto finansową, jak i na podnoszenie kompetencji, przywoływano dane z rynku amerykańskiego czy francuskiego. Ostatecznie przeważyło jednak znaczenie czynnika ludzkiego. Zarówno loża ekspertów, jak i publiczność opowiedziały się po stronie opozycji, kwestionując przede wszystkim nieuchronność rozwoju głównie przez fuzje i przejęcia.